今天是:18 2018月
俄罗斯人 英语 希腊语 拉脱维亚 法国人 德国人 简体中文 阿拉伯语 希伯来语

所有你有兴趣了解我们网站上的塞浦路斯情况 Cyplive.com
关于塞浦路斯在runet最资讯丰富的资源

巴黎与柏林之战为欧盟的超级大国

1 2018月
标签:法国,德国,欧盟,政治,分析,经济,军队

在未来的Supereurope中,德国在总统职位上是法国的财政部长

英国脱欧实际上证实,英国在欧盟的成员首先追求的目标是最大限度地抑制欧洲的政治发展进程,以免让柏林和巴黎绕开,特别是伦敦。 只要布鲁塞尔的英国人“没有成为”,从经济一体化的层面来看,结构在政治发展上的严重滞后就显而易见了。

几乎同时,柏林发起了一个公共流通“双速欧洲”,这是最初很多,而且不是没有道理,解释为殖民帝国,在德国被标记在大都市的欧盟改革的声明,的想法和其他人,特别是东部和南部成员将菌落。 该项目的进一步发展已经表明,除了在欧洲的担忧真的有目标设定的真空。

每个人都在谈论很多关于整合的问题,但是二十年来,没有人真正试图至少从整体上阐述整合过程最终应该达到什么样的政治体系。 另一方面,许多欧洲观察家已经注意到布​​鲁塞尔的“集体农庄”所发挥的负面作用,大多数欧盟成员的权力远远高于他们对整体结果的积极贡献的实际规模。

欧盟委员会3月份发布的关于“多速欧洲”问题的“白皮书”应该在欧洲一体化最终目标的制定过程中发挥决定性作用。 尽管一般性讨论有五种形式的设计,但实际上,除了一些细节之外,它们都归结为欧盟成员在“主要”和“移动较慢”的政治权威层面的分工。

虽然批评总的来说是趋势是合乎逻辑和自然的。 在任何社区中,迟早会形成一小圈“决策者”。 在国家工会中,这一过程通常看起来像是“向上”的权力重新分配,随后消亡已成为中间环节的联系。 他们是国家政府的事实并不重要。

通常情况下,“主要”是那些有经济优势的人。 他们所谓的“四巨头”,从而开始从布鲁塞尔分别举办他们的会议已经初具规模。 形式上,有纳入欧盟的前四个最大的经济体 - 德国(的3,6万亿$名义GDP ..),法国(2,5万亿美元),意大利(1,9万亿美元),西班牙(1,3万亿美元), - 事实上,真正的主,只有柏林和巴黎,因为意大利已经在金融崩溃边缘挣扎着平衡,西班牙一般处于外部危机管理体系。

因此,白皮书中宣布的所有举措最终导致形成一个欧洲超级国家(有时称为欧洲的美国),最初是在一般管理下,首先是柏林。 与往常一样,这次政策是由经济决定的,并遵循它。

总体而言,我们不是只讨论功率的欧洲议会和欧盟委员会内的重新分配,而且统一整个欧洲的形成:检察官办公室,上级司法部门,欧洲央行从欧洲货币的一个简单的发电机在全欧洲主要国家银行的改造,创造,通过类似于国际货币基金组织,欧洲货币基金组织甚至统一欧洲债券的国内贷款问题。 当然,创建一支欧洲军队的想法并没有被忽略。 欧盟已批准的项目清单17其实施永久化合作(PESCO),以及计划。

虽然人们认为的主要障碍“双速欧洲”的德国人的想法是22(来自26)国家公认的“一体化刹车”,其实,关键的问题是在巴黎和柏林之间的结果意见分歧。

法国人很清楚德国人的经济落后程度和前景,因为马克龙现在尽可能快地尝试,只要剩下来自巴黎的胜利。 由于德国人的想法,法国支持积极,虽然它仍然看起来像“欧盟第二”,但法国精英希望立即确保在新的Supereope的新地方是一个关键的地方。 像往常一样,它考虑对所有欧盟财务的控制。

巴黎主动推送不只是格式化欧洲央行和EMF的建立,也是目前国内常见的欧洲债券的计划。 他们将允许法国和意大利相当,近三分之一,以减少国家的借贷成本,从而将他们的一些财务问题还是成功的德国经济。 此外,“欧洲金融的首席部长”的状态中,可除去他们有由于他的仁“卖”给了其他两打“庇护”的金融出价,当然,将增加巴黎的地缘政治力量,以弥补其在经济落后的直接资金偏好来自柏林的重量。

此外,法国坚决支持一个共同的欧洲军队的想法,基于不只是形式,它在法国各地的军队,而且在他们对未来Superevropy其他成员的武装部队的直接隶属关系取得结果的希望。 有了所有的保留,这个想法并不是太棒了。 在单一护照“欧盟公民”的背景下,完成​​整个军队将有可能给大家。 而他们很可能大部分是来自贫穷郊区的志愿者,例如东欧。 而其他国家将被要求以节省国内的军费开支,仅仅通过分配给欧盟预算的总体军事更少的钱比他们参加了自己的防守面前,但在同一时间,以获得相同或更高的水平,“一般的军事保护” 。

政治结构Superevropy的巅峰之作“的万安”,应该成为一个独立的欧元区议会在设备上,该机构是由欧洲议会根本不同在布鲁塞尔,甚至被超越价值它。

德国人和法国人的计划之间存在某种分歧并不奇怪。 柏林不想自费支付法国人的野心,特别是因为他们承认权力平等。 从这个意义上讲,德国的做法更加保守。 欧洲央行的新权力 - 是的。 欧盟是肯定的。 但没有内部的欧元债券。 决定性的声音,不仅在政治上,而且在金融结构上,SuperEurope应该按照“买入票”分配,即与经济贡献成比例。 “欧洲第一速度”的单独预算也很有趣,甚至符合逻辑,但必须遵守上述条件。 以及统一军队的问题。 法国人将自己形成,只能保留其对这个新议会的全部服从。

为了消除不必要的问题,围绕白皮书进行辩论,有必要进一步深化现有形式的金融和经济一体化。 换句话说,为了实现欧盟成员对德国经济更加经济的依赖。

虽然目前该项目正在积极欧盟各国讨论,事实上,只有两个或三个参与者的例外,今天所有的人都在柏林和巴黎之间的政党,从该结果并确定最终的结果仅仅是临时演员。

亚历山大Zapolskis
IA REX
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!